■ 借り換え前後の比較
|
ローン
残高
(円) |
残り
返済期間
(年) |
ローンの型 |
適用
金利 |
月返済額
(円/月) |
メリット(円/月)
月返済額の節約 |
返済総額
(円) |
メリット(円)
総返済額の
節約 |
| 借換え前 |
21,050,000 |
16.9 |
全期間
固定金利型 |
4.25% |
145,566 |
562 |
28,860,000 |
4,500,000 |
| 借換え後 |
21,500,000 |
14 |
10年固定
金利選択型 |
2.20% |
145,004 |
24,360,000 |
■ お客様の事情と問題点・要望
1 お客様(AT氏)は、余裕資金ができたら繰上げ返済しており、
残り約17年返済まで短縮してきた、経過3年
2 繰上げ返済は今後もする予定なので、長期固定金利型は意味が無くなってきた
3 金利の低い固定型に借り替えたい
4 月返済額は現状と同じでいいが、総返済額を減らしたい |
■ ノア・ホームのコンサルティングポイント
| 現状 |
全期間固定金利型(4.25%)で、現在の固定金利型としては高水準です。
余裕資金できたら定期的に繰上げ返済しています。 |
| 提案 |
10年固定金利型(2.2%)がお奨めです。 返済期間を3年間短縮します。
理由は、@金利上昇局面なので、5年超の固定で金利増加リスクを回避します。
A今回14年返済に短縮します。 但し、定期的に繰上げ返済されているので、
10年返済を目標にします。 |
| メリット |
450万円の総支払い減少になります。 これは10年間の相対メリットを
延長したものです。
なお繰上げ返済効果は入れていませんが、
まず金利を下げることが優先します。 |
注意点1: 「借換え金額(変更後)」は、事務手数料を含んでいる
注意点2: 上記のメリットは、現状との相対比較であり、今後の金利情勢は反映していない
注意点3: 月返済額は、比較し易いようにボーナス返済なしの一律月払い換算してある
|